ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.11.1999 N ГКПИ99-921 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 9 ноября 1999 г. N ГКПИ99-921
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с жалобой Б. на постановление ЦИК  РФ  от  5  ноября
   1999  г.,  которым ему отказано в удовлетворении жалобы на действия
   окружной избирательной комиссии N 112,
   
                              установил:
   
       решением    окружной    избирательной   комиссии    Подольского
   одномандатного  избирательного округа N 112 от 29 октября  1999  г.
   Б.  отказано  в  регистрации кандидатом в депутаты  Государственной
   Думы по одномандатному избирательному округу N 112.
       Вышеуказанным постановлением Центризбиркома РФ решение окружной
   избирательной  комиссии  признано законным,  а  жалоба  Б.  на  это
   решение оставлена без удовлетворения.
       Б.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
   данное постановление ЦИК РФ, в которой просит об его отмене.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует  из  содержания  жалобы,  заявителем   фактически
   оспаривается решение окружной избирательной комиссии,  которым  ему
   отказано в регистрации кандидатом в депутаты.
       Данное  решение  согласно п. 3 ст. 90  Федерального  закона  "О
   выборах  депутатов Государственной Думы Федерального  Собрания  РФ"
   может  быть обжаловано в суд субъекта Российской Федерации, т.е.  в
   соответствующий   областной,  краевой  суд  (в  данном   случае   в
   Московский областной суд).
       То  обстоятельство,  что постановлением ЦИК  РФ  жалоба  Б.  на
   решение    окружной    избирательной   комиссии    оставлена    без
   удовлетворения,   не   может   служить   основанием   к   изменению
   установленной законом подсудности такого рода дел. Это  же  следует
   и из содержания ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что  с  жалобой  на  решение   окружной
   избирательной комиссии он вправе обратиться в Московский  областной
   суд.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО