Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.1999 N ГКПИ99-821 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЧЕТА В СЧЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА ОБЕСЦЕНЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СБЕРБАНКЕ РОССИИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЖАЛУЮТСЯ В СУД СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 15 октября 1999 г. N ГКПИ99-821
   
       Судья  Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
   А.  о  возможности зачета в счет избирательного залога обесцененных
   денежных средств, находящихся в Сбербанке России,
   
                              установил:
   
       А.  обратился  в Верховный Суд России с заявлением,  в  котором
   указывает, что Мордовская избирательная окружная комиссия  отказала
   ему  во  внесении  им  избирательного залога за  счет  обесцененных
   денежных  средств,  находящихся на хранении в Сбербанке  России.  В
   этой   связи  заявитель  просит  дать  разъяснение  и  дать  оценку
   сложившейся ситуации.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Верховный  Суд  РФ  в  пределах своей  компетенции  в  случаях,
   предусмотренных федеральным законом, рассматривает дела в  качестве
   суда  первой  инстанции. Подсудность Верховному Суду РФ гражданских
   дел определена ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
       В  соответствии  со  ст.  90  Федерального  закона  "О  выборах
   депутатов  Государственной  Думы Федерального  Собрания  Российской
   Федерации" решения и действия (бездействие) избирательных  комиссий
   субъектов   Российской   Федерации  обжалуются   в   суд   субъекта
   Российской Федерации.
       Дача разъяснений по применению действующего законодательства  о
   выборах  депутатов  Государственной Думы не  входит  в  компетенцию
   судов.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А. в принятии заявления о возможности зачета  в  счет
   избирательного залога обеспеченных денежных средств, находящихся  в
   Сбербанке России, в связи с неподсудностью его данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что решения  и  действия  (бездействие)
   избирательной  комиссии  субъекта  Российской  Федерации,  окружной
   избирательной  комиссии  могут  быть  обжалованы  в  суд   субъекта
   Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное