ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 1999 г. N ГКПИ99-821
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
А. о возможности зачета в счет избирательного залога обесцененных
денежных средств, находящихся в Сбербанке России,
установил:
А. обратился в Верховный Суд России с заявлением, в котором
указывает, что Мордовская избирательная окружная комиссия отказала
ему во внесении им избирательного залога за счет обесцененных
денежных средств, находящихся на хранении в Сбербанке России. В
этой связи заявитель просит дать разъяснение и дать оценку
сложившейся ситуации.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ в пределах своей компетенции в случаях,
предусмотренных федеральным законом, рассматривает дела в качестве
суда первой инстанции. Подсудность Верховному Суду РФ гражданских
дел определена ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. 90 Федерального закона "О выборах
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации" решения и действия (бездействие) избирательных комиссий
субъектов Российской Федерации обжалуются в суд субъекта
Российской Федерации.
Дача разъяснений по применению действующего законодательства о
выборах депутатов Государственной Думы не входит в компетенцию
судов.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии заявления о возможности зачета в счет
избирательного залога обеспеченных денежных средств, находящихся в
Сбербанке России, в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что решения и действия (бездействие)
избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, окружной
избирательной комиссии могут быть обжалованы в суд субъекта
Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|