ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.11.1999 N ГКПИ99-932 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ЦИК РФ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ТАКИЕ ЖАЛОБЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЙ ОКРУЖНЫМИ...

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 16 ноября 1999 г. N ГКПИ99-932
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с  заявлением С., в котором просил  обязать  ЦИК  РФ
   отменить  решение  окружных  избирательных  комиссий  об  отказе  в
   регистрации кандидатом в депутаты Госдумы по тем мотивам,  что  эти
   решения приняты в соответствии с незаконными Разъяснениями  ЦИК  РФ
   "О  некоторых  вопросах проведения предвыборной агитации  в  период
   избирательной  кампании по выборам депутатов  Государственной  Думы
   Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва",
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
       В   силу   ст.  116  ГПК  РСФСР  к  исключительной  подсудности
   Верховного Суда РФ рассмотрение этих требований не отнесено.
       Жалобы  в  связи  с принятием решений окружными  избирательными
   комиссиями подлежат рассмотрению в суде субъекта Федерации (ст.  63
   Закона  РФ  "Об основных гарантиях избирательных прав  и  права  на
   участие в референдуме граждан Российской Федерации").
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  С.  в  принятии  указанного  заявления  в   связи   с
   неподсудностью этого заявления данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в суд субъекта Федерации.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ