Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.1998 N ГКПИ98-81 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ) "ВРЕМЕННОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В СТРАНЕ ЗА КВАРТАЛ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 30 марта 1998 г. N ГКПИ98-81
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Черняев  А.Ф.,
   ознакомившись с заявлением Федерации независимых профсоюзов  России
   о    признании   недействительной   "Временной   методики   расчета
   среднемесячной заработной платы в стране за квартал для  исчисления
   и увеличения государственных пенсий",
   
                              установил:
                                   
       совместным протоколом Министерства труда и социального развития
   Российской   Федерации  и  Государственного   комитета   Российской
   Федерации  по статистике от 25 декабря 1997 г. утверждена Временная
   методика  расчета среднемесячной зарплаты в стране за  квартал  для
   исчисления  и  увеличения государственных пенсий в связи  с  ростом
   заработной   платы   в  стране  путем  применения   индивидуального
   коэффициента  пенсионера, в соответствии с Федеральным  законом  от
   21.07.97   г.   N  113-ФЗ  "О  порядке  исчисления   и   увеличения
   государственных  пенсий"  ФНПР обратилась  в  Верховный  Суд  РФ  с
   заявлением  о  признании  недействительной  (незаконной)  указанной
   Временной методики.
       Нахожу,   что  в  принятии  данного  заявления  к  производству
   Верховного  Суда  РФ  по  первой  инстанции  следует  отказать   по
   следующим основаниям.
       В   соответствии  со  ст.  116  ГПК  РСФСР  Верховный  Суд   РФ
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   актов  федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод
   граждан.
       В   соответствии  с  Постановлением  Правительства   Российской
   Федерации  от  13.08.97  N 1009 "Об утверждении  правил  подготовки
   нормативных  актов федеральных органов исполнительной власти  и  их
   государственной     регистрации    (в    редакции     Постановления
   Правительства  РФ  от  11.12.97 N 1538) нормативные  правовые  акты
   издаются  федеральными  органами  исполнительной  власти   в   виде
   постановлений,   приказов,  распоряжений,  правил,   инструкций   и
   положений.   Как   видно   из   текста   указанного   Постановления
   Правительства  РФ, этот перечень видов нормативных правовых  актов,
   издаваемых  федеральными органами исполнительной  власти,  является
   исчерпывающим.
       В  соответствии  с  п.  9 указанного Постановления  нормативные
   правовые    акты    подписываются   (утверждаются)    руководителем
   федерального  органа исполнительной власти или  лицом,  исполняющим
   его обязанности.
       Обжалуемая  же  заявителем "Временная методика" не  может  быть
   отнесена  к  нормативным актам федеральных министерств и  ведомств,
   как  принятая  без  учета требований, изложенных в  указанном  выше
   Постановлении  Правительства РФ. Этот  акт  не  издан  федеральными
   органами  исполнительной  власти  в  виде  постановления,  приказа,
   распоряжения,  правил,  инструкции,  положения,  как  предусмотрено
   Постановлением Правительства.
       Временная  методика  подписана (утверждена)  не  руководителями
   федеральных  органов исполнительной власти или лицами, исполняющими
   их обязанности, а заместителями руководителей Министерства труда  и
   социального развития РФ и Госкомстата РФ.
       Неподсудно Верховному Суду РФ и заявление Федерации независимых
   профсоюзов   России   в   части  обязания  Министерства   труда   и
   социального   развития  РФ  и  Государственного  комитета   РФ   по
   статистике  представить в Правительство РФ для  утверждения  размер
   среднемесячной  заработной платы в стране за IV  квартал  1998  г.,
   рассчитанной  по  ранее  действующей методике  и  опубликованной  в
   официальных изданиях, так как в соответствии со ст. 113 ГПК  РСФСР,
   гражданские    дела,   подведомственные   судам,    рассматриваются
   районными (городскими) судами.
       В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела в том суде и тем  судьей,  к
   подсудности  которых  оно отнесено законом.  Поскольку  отсутствует
   специальный    закон,   который   бы   устанавливал    обязательную
   подсудность   Верховному   Суду  РФ   заявлений   с   требованиями,
   аналогичными  заявленным Федерацией независимых профсоюзов  России,
   а  Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую  силу
   и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Федерации независимых профсоюзов  России  в  принятии
   заявления  о  признании  незаконной  (недействительной)  "Временной
   методики"  расчета  среднемесячной заработной  платы  в  стране  за
   квартал  для  исчисления  и  увеличения государственных  пенсий,  в
   связи   с   ростом  заработной  платы  в  стране  путем  применения
   индивидуального   коэффициента   пенсионера   в   соответствии    с
   Федеральным  законом от 21.07.97 N 113 ФЗ "О порядке  исчисления  и
   увеличения  государственных  пенсий"  и  об  обязании  Министерства
   труда    и    социального   развития   Российской    Федерации    и
   Государственного  комитета  Российской  Федерации   по   статистике
   представить  Правительству  Российской  Федерации  для  утверждения
   размер  среднемесячной заработной платы за IV  квартал  1997  года,
   рассчитанной  по  ранее  действующей методике  и  опубликованный  в
   официальных  изданиях,  в  связи с неподсудностью  этого  заявления
   данному суду.
       Разъяснить  Федерации  независимых  профсоюзов  России,  что  с
   настоящим   заявлением  она  вправе  обратиться  в  соответствующий
   районный   (межмуниципальный)   суд   с   соблюдением   правил    о
   подсудности.
       Настоящее определение обжалованию и опротестованию не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           А.Ф.ЧЕРНЯЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное