ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.09.1997 N ГКПИ98-486 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОСОБИЯ НА РЕБЕНКА" ОТ 08.08.1998 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ОБЖАЛУЕТ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ПО МОТИВУ НЕСООТВЕТСТВИЯ ЕГО КОНСТИТУЦИИ РФ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 сентября 1997 г. N ГКПИ98-486
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации   А.И.   Федин,
   ознакомившись с жалобой М. на Указ Президента РФ от 8 августа  1998
   года  "О  первоочередных мерах по обеспечению выплаты  ежемесячного
   пособия на ребенка",
   
                              установил:
   
       М.  обратилась  в  Верховный Суд РФ с жалобой  на  данный  Указ
   Президента РФ.
       Нахожу,   что   указанная  жалоба  не   подлежит   принятию   к
   производству  Верховного  Суда РФ в связи  с  неподведомственностью
   судам данного спора.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления,  если  оно  не  подлежит  рассмотрению  в  судах  (общей
   юрисдикции).
       Согласно  ст.  125  Конституции РФ Конституционный  Суд  РФ  по
   запросам  определенных органов и должностных лиц разрешает  дела  о
   соответствии Конституции РФ нормативных актов Президента РФ.
       М.   обжалует  нормативный  акт  Президента  РФ  и  по   мотиву
   несоответствия его Конституции РФ.
       Данный спор судам общей юрисдикции неподведомственен.
       Вместе с тем заявительница не лишена возможности в соответствии
   со  ст.  46  Конституции РФ обратиться в районный  суд  за  защитой
   своего конкретного права на получение социальных пособий.
       Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       М.  отказать  в  принятии жалобы на Указ  Президента  РФ  от  8
   августа  1998  года  в  связи с неподведомственностью  этой  жалобы
   судам общей юрисдикции.
       Определение  суда обжалованию и опротестованию  в  кассационном
   порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             А.И.ФЕДИН