ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 1998 г. N ГКПИ98-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Федин,
ознакомившись с заявлением заместителя Генерального прокурора,
Главного военного прокурора ЧРИ Муртазалиева В. в интересах Х. к
МВД РФ и Министерству обороны РФ об обязании производства лечения,
установил:
заявитель в интересах гражданина Х. обратился в Верховный Суд
РФ с настоящим заявлением к Министерству внутренних дел РФ и
Министерству обороны РФ по мотиву причинения членам семьи Х. травм
военнослужащими России.
Нахожу, что заявление Муртазалиева В. не подлежит принятию к
производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его
данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Муртазалиевым В., а
Конституция РФ согласно ст. 15 имеет высшую юридическую силу и
прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,
определил:
отказать Муртазалиеву В. в принятии заявления к Министерству
внутренних дел РФ и Министерству обороны РФ об обязании
производства лечения Х. в связи с неподсудностью этого заявления
данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в
кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.И.ФЕДИН
|
