|
06.06.2015 |
|
|
56.25 |
|
|
63.32 |
|
|
9.07 |
|
|
0.45 |
|
|
86.21 |
|
|
21.05 |
|
|
15.21 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.03.1998 N ГКПИ98-90 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОБЛИГАЦИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАЙМА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 1998 г. N ГКПИ98-90
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Федин,
ознакомившись с заявлением К. и К.И. к Министерству финансов РФ об
исполнении обязательств по облигациям государственного займа,
установил:
К. и К.И. обратились в Верховный Суд РФ с заявлением к
Министерству финансов РФ об исполнении обязательств по облигациям
государственного займа.
Нахожу, что заявление К. и К.И. не подлежит принятию к
производству Верховного Суда России в связи с тем, что имеется
вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
Басманного межмуниципального районного суда г. Москвы от 7 октября
1997 года.
Руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. и К.И. в принятии заявления к Министерству финансов
Российской Федерации о возврате денежных сбережений в связи с
наличием вступившего в законную силу, вынесенного по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
решения суда.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в
кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.И.ФЕДИН
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
06.06.2015 |
|
|
56.25 |
|
|
63.32 |
|
|
9.07 |
|
|
0.45 |
|
|
86.21 |
|
|
21.05 |
|
|
15.21 |
|
|