Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.1998 N ГКПИ98-169 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 13 мая 1998 г. N ГКПИ98-169
   
       Судья   Верховного   Суда   Российской   Федерации   А.И.Федин,
   ознакомившись  с  жалобой  В.  на  действия  Государственной   Думы
   Федерального Собрания РФ,
   
                              установил:
                                   
       В. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на действия депутатов
   Государственной  Думы  Федерального Собрания  РФ,  давших  согласие
   Президенту   РФ   на   назначение  Кириенко   С.В.   на   должность
   Председателя Правительства РФ.
       Нахожу,  что  жалоба  В.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподведомственностью ее судам.
       В  соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо
   вправе  в  порядке,  установленном законом,  обратиться  в  суд  за
   защитой   нарушенного  или  оспариваемого  права  или   охраняемого
   законом интереса.
       В   силу   ст.  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к  рассмотрению
   гражданского  дела  по заявлениям лишь тех лиц, которые  обращаются
   за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
       Из   содержания  жалобы  не  следует,  что  данными  действиями
   депутатов   Государственной  Думы  нарушены  какие-либо   права   и
   охраняемые законом интересы заявителя.
       Право на обращение в суд за защитой прав и интересов других лиц
   заявителю законом не предоставлено.
       С  учетом изложенных обстоятельств оснований полагать, что дача
   депутатами   Государственной  Думы   согласия   Президенту   РФ   о
   назначении  Кириенко С.В. Председателем Правительства  РФ  нарушает
   либо  может  нарушить  права и свободы  заявителя,  не  имеется,  а
   следовательно,  отсутствуют  и  основания  для  принятия  жалобы  к
   производству суда.
       Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
   
                              определил:
                                   
       В.   отказать   в   принятии  жалобы  на   действия   депутатов
   Государственной  Думы Федерального Собрания  РФ  по  даче  согласия
   Президенту   РФ   на   назначение   Кириенко   С.В.   Председателем
   Правительства  РФ  в  связи  с  неподведомственностью  этой  жалобы
   судам.
       Определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке
   не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             А.И.ФЕДИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное