ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 1998 г. N ГКПИ98-511
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением Н. к Президенту РФ и Председателю
Правительства РФ о возмещении материального вреда в связи с
обесцениванием вкладов в Сбербанке РФ,
установил:
Н. обратился в Верховный Суд РФ с данным заявлением.
Нахожу, что заявление Н. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть
лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Н., а Конституция РФ
согласно ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действе,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Н. в принятии заявления к Президенту РФ и Председателю
Правительства РФ о возмещении материального вреда в связи с
неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в
кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
