ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 1999 г. N ГКПИ99-243
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу С. к Министерству путей сообщения РФ о признании
нарушенным его права,
установил:
С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой к
МПС РФ о признании нарушенным его права. Как указывает заявитель,
16 февраля 1999 года он приобрел билет на пригородный электропоезд
на станции Воскресенск до Выхино и обратно. Он намерен был
вернуться в Воскресенск через 4 дня по билету, который приобрел
ранее. Однако случайно узнал, что его билет действителен "обратно"
в течение одних суток.
Он считает, что нарушено его право вернуться по приобретенному
билету на пригородный поезд (туда и обратно) в удобное время.
Нахожу, что жалоба С. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным С., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать С. в принятии жалобы к Министерству путей сообщения РФ
о признании нарушенным его права в связи с неподсудностью ее
данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
