Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.02.1999 N ГКПИ99-134 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СТ. СТ. 3, 4, 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ", ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ БЕСПРОЦЕНТНОГО КРЕДИТА И ЕГО РАЗМЕРЫ, ВЫДЕЛИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ СРЕДСТВА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 февраля 1999 г. N ГКПИ99-134
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Кеба   Ю.Г.,
   рассмотрев   заявление  К.  об  обязании  Правительства  Российской
   Федерации  устранить нарушения требований ст. ст. 3, 4,  23  ФЗ  "О
   статусе военнослужащих",
   
                              установил:
   
       К.  обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит
   обязать  Правительство  Российской  Федерации  устранить  нарушения
   требований  ст.  ст.  3,  4,  23  ФЗ  "О  статусе  военнослужащих",
   определить порядок получения беспроцентного кредита и его  размеры,
   выделить необходимые средства.
       Нахожу,  что  заявление К. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела тем судом и  тем  судьей,  к
   подведомственности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным истцом, а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать К. в принятии заявления к производству Верховного Суда
   Российской Федерации.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                              Ю.Г.КЕБА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
Разное