ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 1999 г. N ГКПИ99-190
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление А. к Президенту РФ, Государственной Думе ФС
РФ, Правительству РФ, Министерству государственного имущества РФ,
Росгосстраху о расторжении договора добровольного страхования и
взыскании страховой суммы с учетом полной компенсации,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным А., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии заявления к Президенту РФ,
Государственной Думе ФС РФ, Правительству РФ, Министерству
государственного имущества, Росгосстраху о расторжении договора
добровольного страхования и взыскании страховой суммы с учетом
полной компенсации в связи с неподсудностью данного заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
