ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 1999 г. N ГКПИ99-170
Судья Верховного Суда РФ Жилин Г.А., ознакомившись с жалобой Н.
и Б. на письмо заместителя начальника Управления по работе с
обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ
от 19 февраля 1998 г. N 2-к-4810,
установил:
19 февраля 1998 г. Н. в связи с его обращением в Генеральную
прокуратуру РФ было направлено письмо за подписью заместителя
начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства
труда и социального развития РФ Б.А. Чижова, в котором изложена
его позиция по вопросу компенсации и льгот участникам ликвидации
последствий аварии на ПО "Маяк".
Н. и Б. обратились с жалобой, в которой просят признать
указанное письмо и практику Управления социальной защиты
Волгоградской области по выплате компенсаций и льгот участникам
ликвидации последствий аварии на ПО "Маяк" противоречащими закону.
Рассмотрев доводы жалобы, оснований для ее принятия к
производству Верховного Суда РФ не нахожу по следующим основаниям.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам общей юрисдикции, рассматриваются по общему правилу
районными судами, к подсудности Верховного Суда РФ по первой
инстанции относятся лишь гражданские дела по спорам, указанным в
ст. 116 ГПК РСФСР.
В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции
дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан. Однако письмо
заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан
Министерства труда и социального развития РФ от 19 февраля 1998 г.
N 2-к-4810, адресованное Н., нормативным актом не является.
Следовательно, данное дело неподсудно Верховному Суду РФ.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, судья
определил:
Н. и Б. в принятии жалобы на письмо заместителя начальника
Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и
социального развития РФ от 19 февраля 1998 г. N 2-к-4810 отказать.
Разъяснить Н. и Б. право на обращение с жалобой в районный суд
по правилам, предусмотренным ст. 239.4 ГПК РСФСР.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в десятидневный срок.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.А.ЖИЛИН
|
