ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 1999 г. N ГКПИ99-333
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В.,
ознакомившись с жалобой Б. на приказы Министерства труда и
социального развития РФ от 27 апреля 1998 года "Об оплате труда
работников территориальных органов службы занятости населения", 22
октября 1998 года "О введении в действие Положения о Департаменте
федеральной государственной службы занятости населения" по тем
мотивам, что оспариваемые приказы изменили структуру управления,
негативно отразились на размере ее заработной платы и противоречат
законодательству,
установил:
Б. обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
Приказ Министерства от 27 апреля 1998 года подписан первым
заместителем Министра и в соответствии с Правилами подготовки
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти и их государственной регистрации (п. 9) не может быть
отнесен к числу нормативных актов федерального органа
исполнительной власти.
Что касается приказа Министра труда и социального развития РФ
от 22 октября 1998 года, то он нормативным актом не является, т.к.
в нем разрешены вопросы о введении в действие Положения о
Департаменте федеральной государственной службы занятости, о
приведении в соответствие структур и статуса органов службы
занятости субъектов РФ (п. 1.3 Положения), другие организационные
вопросы по переназначению работников. Каких-либо норм, касающихся
неопределенного круга лиц, регулирующих права и обязанности лиц и
организаций на неопределенное время, в приказе не содержится.
Между тем в силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховному Суду РФ подсудны
дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
ведомств.
Если заявитель считает, что оспариваемые акты нарушают ее
трудовые права, то они могут быть защищены в народном суде в
соответствии со ст. 120 Конституции РФ.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Б. в принятии жалобы на приказы Министерства труда и
социального развития РФ в связи с неподсудностью этой жалобы
данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой она вправе
обратиться в районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в
кассационном порядке.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ
|
