ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 1999 г. N ГКПИ99-373
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу О.
о признании приказа начальника Управления Судебного департамента в
Волгоградской области от 12.04.99 N 74 л/с о прекращении
полномочий судьи незаконным,
установил:
О. обратилась в Верховный Суд России с жалобой о признании
приказа начальника Управления Судебного департамента по
Волгоградской области от 12 апреля 1999 г. N 74 л/с, которым
прекращены ее полномочия судьи Центрального районного суда г.
Волгограда по пп. 4 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в
Российской Федерации" незаконным.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью
данному суду.
В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской
Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании
постановлений о прекращении полномочий судьи. Согласно
Федеральному конституционному закону "О судебной системе
Российской Федерации" полномочия судьи прекращаются по решению
квалификационной коллегии судей. Из представленных материалов
следует, что полномочия судьи прекращены приказом начальника
Управления Судебного департамента в Волгоградской области, и в
силу ст. 239.4 ГПК РСФСР О. вправе обратиться с жалобой в суд по
месту своего жительства либо в суд по месту нахождения
должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать О. в принятии жалобы о признании незаконным приказа
начальника Управления Судебного департамента в Волгоградской
области от 12 апреля 1999 г. N 74 л/с о прекращении полномочий
судьи в связи с неподсудностью ее данному суду. Разъяснить
заявителю, что она вправе обратиться с данной жалобой в районный
суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
