Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.1999 N ГКПИ99-357 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 16.7 ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРОВ УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТ 20.12.1995 N 486, В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                    от 25 мая 1999 г. N ГКПИ99-357
   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего -
       судьи Верховного Суда РФ                     Романенкова Н.С.,
       при секретаре                                  Бирюковой Е.Ю.,
       с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   жалобе   П.  -  адвоката  юридической  консультации  N  16   Санкт-
   Петербургской   городской   коллегии  адвокатов   -   о   признании
   недействительным    п.    16.7   Правил   внутреннего    распорядка
   следственных     изоляторов     уголовно-исполнительной     системы
   Министерства  внутренних  дел  Российской  Федерации,  утвержденных
   приказом   Министерства  внутренних  дел  РФ  по   согласованию   с
   Генеральной  прокуратурой  РФ от 20 декабря  1995  года  N  486,  в
   отношении адвоката, участвующего в деле в качестве защитника,
   
                              установил:
   
       П.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  о
   признании  недействительным п. 16.7 Правил  внутреннего  распорядка
   следственных     изоляторов     уголовно-исполнительной     системы
   Министерства  внутренних  дел  Российской  Федерации,  утвержденных
   приказом   Министерства  внутренних  дел  РФ  по   согласованию   с
   Генеральной  прокуратурой  РФ от 20 декабря  1995  года  N  486,  в
   отношении адвоката, участвующего в деле в качестве защитника.
       Как указывает заявитель, статьей 18 Закона РФ "О содержании под
   стражей  подозреваемых  и  обвиняемых в  совершении  преступлений",
   принятого  Государственной  Думой 21  июня  1995  года,  установлен
   различный  порядок  предоставления  свиданий  с  подозреваемыми   и
   обвиняемыми  адвокату,  участвующему в деле в  качестве  защитника,
   ему  они должны предоставляться при предъявлении ордера юридической
   консультации,  и иным лицам, в том числе и выступающим  в  качестве
   защитников.
       В  п.  15 ст. 16 данного Закона указано, что порядок проведения
   свиданий подозреваемых и обвиняемых с лицами, перечисленными в  ст.
   18  Закона,  устанавливается  Правилами  внутреннего  распорядка  в
   местах   содержания  под  стражей  подозреваемых  и  обвиняемых   в
   совершении преступлений.
       В  соответствии  с  этой  статьей Закона приказом  Министерства
   внутренних дел РФ по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ  от
   20   декабря   1995  года  N  486  утверждены  Правила  внутреннего
   распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной  системы
   Министерства  внутренних  дел  Российской  Федерации,  пункт   16.8
   которых  воспроизводит  п. 1 ст. 18 Закона  РФ  "О  содержании  под
   стражей  подозреваемых и обвиняемых в совершении  преступлений",  а
   пункт    16.7    устанавливает   существовавший    ранее    порядок
   предоставления   всем  защитникам  свиданий  с   подозреваемыми   и
   обвиняемыми  при  наличии у них документов о допуске  к  участию  в
   уголовном деле, выданных лицом или органом, в производстве  которых
   находится  уголовное  дело,  не  делая  исключения  для  адвокатов,
   участвующих   в  качестве  защитников  по  абсолютному  большинству
   уголовных  дел.  На  практике это приводит  к  тому,  что  свидания
   адвокату  с подозреваемым или обвиняемым, содержащимся под стражей,
   при  наличии  ордера юридической консультации,  но  при  отсутствии
   соответствующего   разрешения   следственно-судебных   органов   не
   предоставляются.
       Сложившийся  порядок ущемляет права подозреваемых и обвиняемых,
   содержащихся  под стражей, на свидания с адвокатами и  существенным
   образом осложняет работу последних.
       Заявитель  П.  о  дне слушания дела извещен, в суд  не  явился,
   просил дело рассмотреть в его отсутствие.
       Представители    заинтересованных    ведомств:     Министерства
   внутренних  дел  РФ - Быченкова И.В. и Министерства  юстиции  РФ  -
   Леонов А.В. возражали против удовлетворения жалобы П.
       Оспариваемый  нормативный акт зарегистрирован в Минюсте  России
   11  января  1996  года  за  N 1008. Установленный  п.  16.7  Правил
   порядок  предоставления  свиданий  подозреваемых  и  обвиняемых   с
   защитником     (адвокатом)    соответствует    нормам     уголовно-
   процессуального законодательства.
       В   соответствии  со  статьями  47  и  51  УПК  РСФСР  защитник
   допускается  к  участию в деле и реализует  свои  права  с  момента
   допуска  к  участию  в  деле. Кроме того, статьей  67.1  УПК  РСФСР
   установлены  обстоятельства, исключающие участие в деле  защитника.
   При  наличии  таких  обстоятельств лицом, в  производстве  которого
   находится  уголовное  дело,  должен быть  решен  вопрос  об  отводе
   защитника.
       Положение  ч.  4 ст. 47 УПК РСФСР, предусматривающее  допуск  в
   качестве  защитника по уголовному делу адвоката по предъявлении  им
   ордера  юридической  консультации, постановлением  Конституционного
   Суда Российской Федерации от 28 января 1997 года N 2-п признано  не
   противоречащим Конституции Российской Федерации.
       Нормы   Федерального   закона   "О   содержании   под   стражей
   подозреваемых  и обвиняемых в совершении преступлений"  вступают  в
   действие     после    наступления    определенных    обстоятельств,
   предусмотренных   нормами  УПК  РСФСР  (наличие   постановления   о
   возбуждении  уголовного  дела, протокола задержания,  постановления
   об избрании меры пресечения).
       Оспариваемые  Правила разработаны МВД России в  соответствии  с
   нормами    Федерального   закона   "О   содержании   под    стражей
   подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (п. 15  ч.  2
   статьи 16).
       Выслушав объяснения представителей: Министерства внутренних дел
   РФ  -  Быченковой  И.В., Министерства юстиции РФ  -  Леонова  А.В.,
   исследовав   материалы   дела  и  заслушав   заключение   прокурора
   Генеральной  прокуратуры  РФ  Масаловой  Л.Ф.,  полагавшей   жалобу
   оставить без удовлетворения, Верховный Суд Российской Федерации  не
   находит оснований для удовлетворения жалобы.
       Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ
   и  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года  N  6/8
   "О   некоторых  вопросах,  связанных  с  применением  части  первой
   Гражданского   кодекса   Российской  Федерации",   основанием   для
   принятия    решения    суда   о   признании    нормативного    акта
   государственного органа недействительным являются одновременно  как
   его   несоответствие  закону  или  иному  правовому  акту,  так   и
   нарушение  указанным  актом гражданских прав и  охраняемых  законом
   интересов гражданина или юридического лица, обратившихся  в  суд  с
   соответствующим требованием.
       Согласно  ст. 16 Федерального закона "О содержании под  стражей
   подозреваемых  и  обвиняемых в совершении преступлений",  принятого
   Государственной  Думой 21 июня 1995 года, Министерством  внутренних
   дел  Российской Федерации по согласованию с Генеральным  прокурором
   Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка  в
   местах   содержания  под  стражей  подозреваемых  и  обвиняемых   в
   совершении преступлений.
       Приказом Министерства внутренних дел РФ от 20 декабря 1995 года
   N  486  по  согласованию с Генеральной прокуратурой  РФ  утверждены
   Правила  внутреннего  распорядка следственных изоляторов  уголовно-
   исполнительной  системы  Министерства  внутренних  дел   Российской
   Федерации,  которые  зарегистрированы в Минюсте  России  11  января
   1996 года за N 1008.
       Пунктом  16.7 Правил установлено, что свидание с подозреваемыми
   или  обвиняемыми  предоставляется  защитнику  при  наличии  у  него
   документа  о  допуске  к  участию в  уголовном  деле,  выданного  в
   соответствии  с  нормами уголовно-процессуального  законодательства
   лицом  или  органом,  в  производстве которых  находится  уголовное
   дело, а также документа, удостоверяющего его личность.
       В соответствии со ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР
   защитник  допускается  к  участию в  деле  с  момента  предъявления
   обвинения,  а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении
   преступления,  или  применения  к  нему  меры  пресечения  в   виде
   заключения  под  стражу  до  предъявления  обвинения  -  с  момента
   объявления  ему протокола задержания или постановления о применении
   этой меры пресечения.
       Защищая  интересы обвиняемого, действуя на основании полученных
   от  него  полномочий, защитник вместе с тем наделяется определенной
   процессуальной  самостоятельностью  как  участник  процесса,  и   в
   статье  67.1 УПК РСФСР приведен перечень обстоятельств, исключающих
   участие  в  деле  адвоката  и  других  лиц,  указанных  в  качестве
   защитников.
       При   наличии  таких  данных  лицом,  в  производстве  которого
   находится  уголовное  дело,  должен быть  решен  вопрос  об  отводе
   защитника.
       В  статье  18  ФЗ  "О  содержании под стражей  подозреваемых  и
   обвиняемых  в совершении преступлений" установлено, что  с  момента
   задержания  подозреваемым и обвиняемым предоставляются  свидания  с
   защитником  наедине.  Количество и  продолжительность  свиданий  не
   ограничиваются.  Свидания предоставляются с адвокатом,  участвующим
   в  деле в качестве защитника, по предъявлении им ордера юридической
   консультации, а также документа, удостоверяющего личность.
       Конституционный Суд Российской Федерации постановлением  от  28
   января 1997 года N 2-п "По делу о проверке конституционности  части
   четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в  связи
   с  жалобами  граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса  и  С.В.  Абрамова"
   признал    положение   части   четвертой   статьи   47    Уголовно-
   процессуального  кодекса  РСФСР,  согласно  которому   в   качестве
   защитника   допускается   адвокат   по   предъявлении   им   ордера
   юридической консультации, не противоречащим Конституции  Российской
   Федерации.
       Таким  образом,  установленные пунктом 16.7 Правил  внутреннего
   распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной  системы
   Министерства  внутренних  дел  Российской  Федерации  условия,  при
   соблюдении    которых    администрация   следственного    изолятора
   предоставляет  защитнику свидание с подозреваемым  или  обвиняемым,
   не  противоречат действующему законодательству и не  направлены  на
   ограничение     количества    свиданий,    их    продолжительности,
   предоставления свиданий наедине.
       Учитывая,   что   оспариваемый   нормативный   акт   принят   в
   соответствии  с  законом,  в  пределах полномочий  государственного
   органа и не нарушает права и свободы заявителя, поданная жалоба  не
   подлежит удовлетворению.
       На  основании  изложенного и руководствуясь ст. ст.  191,  192,
   197, 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                                решил:
   
       жалобу   П.   о  признании  недействительным  п.  16.7   Правил
   внутреннего    распорядка   следственных    изоляторов    уголовно-
   исполнительной  системы  Министерства  внутренних  дел   Российской
   Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел РФ  по
   согласованию с Генеральной прокуратурой РФ от 20 декабря 1995  года
   N  486,  в  отношении  адвоката, участвующего  в  деле  в  качестве
   защитника, оставить без удовлетворения.
       Решение  может быть обжаловано или опротестовано в Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней после вынесения судом решения в окончательной форме.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
Разное