Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.1999 N ГКПИ99-326 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГОРОДСКОГО СУДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 апреля 1999 г. N ГКПИ99-326
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой К. на бездействие Московского  городского
   суда,
   
                              установил:
   
       К.  обратилась  в  Верховный Суд РФ с  жалобой  на  бездействие
   Московского городского суда по рассмотрению ее жалобы.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления (жалобы), если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания жалобы, заявительницей  обжалуется
   бездействие Московского городского суда по рассмотрению ее  жалобы,
   требование о чем не отнесено законом к подсудности Верховного  Суда
   РФ.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  подлежат  рассмотрению  районными  (городскими)  судами,  в
   связи  с  чем  жалоба  К.  не  может быть  принята  к  рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С   данным   требованием  заявительница  вправе  обратиться   в
   соответствующий межмуниципальный (районный) суд г. Москвы  либо  по
   месту  своего жительства, либо по месту нахождения государственного
   органа,  действия (бездействие) которого обжалуются (ст. 239.4  ГПК
   РСФСР).
       То  обстоятельство,  что заявительницей обжалуется  бездействие
   Московского   городского  суда,  не  может  служить  основанием   к
   изменению    установленной    законом    подсудности    заявленного
   требования.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой инстанции отказать, ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить  К.  в  соответствии  со  ст.  85  п.  2  ГПК  РСФСР
   уплаченную  ею при подаче жалобы госпошлину в сумме 12 (двенадцать)
   руб. 52 коп. согласно квитанции от 31 марта 1999 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное