|
06.06.2015 |
|
|
56.25 |
|
|
63.32 |
|
|
9.07 |
|
|
0.45 |
|
|
86.21 |
|
|
21.05 |
|
|
15.21 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.1999 N ГКПИ99-296 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 4.23 ПРИЛОЖЕНИЯ N 11 К ИНСТРУКЦИИ ГНС РФ ОТ 10.08.1995 N 37 (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 25.08.1998 N 4) ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛОВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ ПРОИЗВОДИТСЯ ПУТЕМ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ В
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 1999 г. N ГКПИ99-296
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с
заявлением ОАО ГФИТК "Солнечный город" о признании
недействительным п. 4.23 приложения N 11 к Инструкции ГНС РФ от 10
августа 1995 г. N 37 (с изменениями от 25 августа 1998 г. N 4),
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным
требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в судах
общей юрисдикции.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
нормативный правовой акт Государственной налоговой службы РФ.
Согласно ст. 138 ч. 2 судебное обжалование нормативных актов
налоговых органов организациями и индивидуальными
предпринимателями производится путем подачи заявления в
арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством.
Исходя из этого с данным заявлением заявитель вправе обратиться
в соответствующий арбитражный суд с соблюдением правил о
подсудности.
Верховному Суду РФ заявленное требование неподведомственно, и в
связи с этим оно не может быть принято к его рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
ОАО ГФИТК "Солнечный город" в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его
неподведомственности судам общей юрисдикции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
06.06.2015 |
|
|
56.25 |
|
|
63.32 |
|
|
9.07 |
|
|
0.45 |
|
|
86.21 |
|
|
21.05 |
|
|
15.21 |
|
|