ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 1999 г. N ГКПИ99-427
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В.,
ознакомившись с жалобой Л. на бездействие Московского городского
суда, связанное с нерассмотрением ее жалобы, которая подана по тем
причинам, что Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы не
рассматривает конкретное гражданское дело,
установил:
Л. обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподведомственностью ее суду.
В силу ст. 3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" в пределах настоящего
Закона не рассматриваются действия (решения), в отношении которых
законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Как следует из смысла Закона, в соответствии с ним обжалуются
как действия, так и бездействие государственных органов и
должностных лиц.
Для обжалования действий (бездействия), связанных с
осуществлением правосудия, гражданским процессуальным
законодательством установлен особый порядок рассмотрения жалоб
граждан. Так, граждане вправе в кассационном либо надзорном
порядке обжаловать принятые по делу судебные постановления.
Правила ст. 239.3 ГПК РСФСР, на которые заявительница
ссылается, не регулируют отношений, по поводу которых подана
жалоба. В этой норме речь идет об обжаловании индивидуальных и
нормативных актов.
Руководствуясь ст. 129 п. 1 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Л. в принятии жалобы на бездействие Московского
городского суда. Разъяснить заявительнице, что действия конкретных
судей могут быть ею обжалованы в квалификационную коллегию судей
г. Москвы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ
|