Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.1999 N ГКПИ99-349 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 20 апреля 1999 г. N ГКПИ99-349
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с жалобой А. на действия Правительства  РФ,  которое
   своим  распоряжением установило с 1 апреля 1999  года  иной  отсчет
   времени,   что  отрицательно  сказывается  на  здоровье   людей   и
   противоречит закону,
   
                              установил:
   
       А.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанной
   жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской
   Федерации"  не  предусмотрена обязательная  подсудность  Верховному
   Суду   РФ   требований  по  поводу  законности  нормативных   актов
   Правительства  РФ.  В  ст.  116  ГПК  РСФСР  также  не  установлена
   исключительная  подсудность  Верховному  Суду  РФ  жалоб,  подобных
   заявленным.
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А. в принятии жалобы на действия Правительства  РФ  в
   связи с неподсудностью этой жалобы данном суду.
       Разъяснить  заявителю,  что  с  настоящей  жалобой  он   вправе
   обратиться в районный суд.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное