ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 1999 г. N ГКПИ99-355
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу К. на действия государственного органа,
установил:
К. обратился в Верховный Суд России с жалобой о признании не
соответствующим законодательству письма Минфина России от 4 марта
1998 г. N 2-7-14.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее
данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации в соответствии со ст. 116
Гражданского процессуального кодекса РСФСР рассматривает по первой
инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Оспариваемое заявителем письмо таковым не является.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным К., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в принятии жалобы о признании не соответствующим
законодательству письма Министерства финансов РФ от 4 марта 1998
г. N 2-7-14 в связи с неподсудностью ее данному суду.
Разъяснить заявителю, что согласно ст. 239.4 ГПК РСФСР жалоба
может быть подана по усмотрению гражданина в суд по месту его
жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
