ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 1999 г. N ГКПИ99-450
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В.,
ознакомившись с заявлением Ч. к г. Москве о компенсации морального
вреда, причиненного действиями правоохранительных органов г.
Москвы,
установил:
Ч. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ
гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются
районными (городскими) народными судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ
требований, аналогичных заявленным, руководствуясь п. 7 ст. 129
ГПК РФ,
определил:
отказать Ч. в принятии заявления к г. Москве о компенсации
морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления данному
суду. Кроме того, заявителю необходимо указать, к какому органу
государственной власти предъявляется иск.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный народный суд.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в
кассационном порядке.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ
|
