Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.04.1999 N ГКПИ99-343 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА СУБЪЕКТА РФ РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 16 апреля 1999 г. N ГКПИ99-343
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  Щ.  к Судебному департаменту  при  Верховном
   Суде   Российской   Федерации  об  обязании   первого   заместителя
   Председателя  Верховного  Суда Республики Башкортостан  рассмотреть
   жалобу и компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       Щ.   обратилась   в   Верховный  Суд  России  с   вышеназванным
   заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного  Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью  его
   данному суду.
       Согласно  ст.  113 Гражданского процессуального  кодекса  РСФСР
   гражданские    дела,   подведомственные   судам,    рассматриваются
   районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  Щ.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ
   
                              определил:
   
       отказать  Щ. в принятии заявления к Судебному департаменту  при
   Верховном   Суде   Российской   Федерации   об   обязании   первого
   заместителя  Председателя Верховного Суда  Республики  Башкортостан
   рассмотреть  жалобу  и  компенсации  морального  вреда  в  связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим заявлением  она  вправе
   обратиться в районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное