|
06.06.2015 |
|
|
56.25 |
|
|
63.32 |
|
|
9.07 |
|
|
0.45 |
|
|
86.21 |
|
|
21.05 |
|
|
15.21 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.1999 N ГКПИ99-347 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЯДА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ О ЛЬГОТАХ НА ПРОЕЗД В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ, ОБЯЗАНИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ, ИМЕЮЩИЕ МЕХАНИЗМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДУ
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 1999 г. N ГКПИ99-347
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В.,
ознакомившись с заявлением А. о признании незаконными ряда
нормативных актов Федерального Собрания РФ о льготах на проезд в
общественном транспорте, обязании Президента РФ, Федерального
Собрания РФ, Правительства РФ принимать законы, имеющие механизм
их реализации,
установил:
А. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподведомственностью его суду.
В ст. ст. 25, 113 - 116 ГПК РСФСР не определена
подведомственность судам требований о признании незаконными
нормативных актов Федерального Собрания РФ. Суд также не вправе
разрешить вопросы, связанные с принятием законов, т.к. это
является компетенцией представительных органов власти.
Руководствуясь ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии заявления о признании незаконными ряда
нормативных актов Федерального Собрания РФ о льготах на проезд в
общественном транспорте в связи с неподведомственностью этого
заявления суду.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в
кассационном порядке.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
06.06.2015 |
|
|
56.25 |
|
|
63.32 |
|
|
9.07 |
|
|
0.45 |
|
|
86.21 |
|
|
21.05 |
|
|
15.21 |
|
|