ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 1999 г. N ГКПИ99-64
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением С. к Центральному банку Российской
Федерации о взыскании денежных средств по договору банковского
вклада,
установил:
С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
о взыскании с Центрального банка России банковского вклада,
процентов по вкладу, неустойки и морального вреда.
Нахожу, что заявление С. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РСФСР
гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются
районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным С., а Конституция
Российской Федерации согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую
силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать С. в принятии заявления к Центральному банку
Российской Федерации о взыскании денежных средств по договору
банковского вклада в связи с неподсудностью этого заявления
данному суду.
Разъяснить заявительнице, что с настоящим заявлением она вправе
обратиться в районный суд. Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|