ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 1999 г. N ГКПИ99-109
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
Г. о признании недействительной части 2 пункта 3 Инструкции
Государственной налоговой службы Российской Федерации от 29 июня
1995 года N 35 "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с
физических лиц",
установил:
Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
о признании недействительной части 2 пункта 3 Инструкции ГНС РФ от
29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона РФ "О подоходном
налоге с физических лиц" (в редакции до 26 февраля 1998 года).
Нахожу, что заявление Г. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой
инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Инструкция Госналогслужбы РФ N 35 от 29 июня 1995 года "По
применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с
физических лиц" в абзаце 2 пункта 3 устанавливала, что "датой
получения дохода в календарном году является дата начисления
дохода физическому лицу в соответствующем календарном году".
Приказом Госналогслужбы РФ от 26 февраля 1998 года внесены
изменения и дополнения N 6 в Инструкцию Государственной налоговой
службы РФ от 29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона
Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" -
второй абзац пункта 3 изложен в следующей редакции:
"Датой получения дохода в календарном году является дата
выплаты дохода (включая авансовые выплаты) физическому лицу, либо
дата перечисления дохода физическому лицу, либо дата передачи
физическому лицу дохода в натуральной форме".
В соответствии с Законом Российской Федерации "Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27
апреля 1993 года предметом судебного обжалования могут выступать
правовые акты, которые на момент их обжалования в судебном
порядке, являются действующими и влекущими нарушение гражданских
прав и свобод, требующие судебного пресечения.
Исходя из того, что во второй абзац пункта 3 Инструкции
Госналогслужбы РФ от 29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона
Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
приказом Госналогслужбы от 26 февраля 1998 года внесены изменения
и дополнения, которые не оспариваются заявителем, и,
руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Г. в принятии заявления о признании недействительной
части 2 пункта 3 Инструкции Государственной налоговой службы
Российской Федерации от 29 июня 1995 года N 35 "По применению
Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
в связи с неподведомственностью заявленного требования суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
