ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 1999 г. N ГКПИ99-49
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г.,
ознакомившись с заявлением Т. о признании телеграммы Центрального
банка Российской Федерации от 19 июля 1994 г. N 152-94 незаконной
установил:
Т. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше заявлением.
Нахожу, что заявление Т. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховному Суду РФ подсудны дела об
оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств.
Оспариваемое решение оформлено в виде телеграммы, подписанной
Заместителем Председателя Центрального банка РФ, не
зарегистрировано в Минюсте РФ.
Таким образом, оно не соответствует требованиям п. п. 2, 9, 19
Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти и их государственной регистрации,
утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.97 N 1009 (с
изменениями от 11.12.97, 06.11.98), и не является нормативным
актом.
Защита конкретных гражданских прав, нарушенных решением
Министерства и ведомства, возможна в суде общей юрисдикции в
порядке требований Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан".
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Т. в принятии заявления о признании телеграммы
Центрального Банка РФ от 19.07.94 N 152-94 незаконной в связи с
неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявительнице, что с настоящим заявлением она вправе
обратиться в районный суд.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.КЕБА
|
