ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 1999 г. N ГКПИ99-132
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г.,
рассмотрев заявление ЗАО "Фирма Русское право" о признании
недействительным письма Государственной налоговой службы N ВГ-4-
03/22н от 21 марта 1996 года в части подпункта "а" пункта 3 и
последнего абзаца пункта 3,
установил:
ЗАО "Фирма Русское право" обратилось в Верховный Суд РФ с
заявлением о признании недействительным подпункта "а" пункта 3 и
последнего абзаца пункта 3 письма Государственной налоговой службы
РФ N ВГ-4-03/22 от 21 марта 1996 года.
Нахожу, что заявление ЗАО "Фирма Русское право" не подлежит
принятию к производству Верховного Суда России в связи с
неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 2 ст. 138 части первой Налогового
кодекса РФ, вступившего в законную силу с 1 января 1999 года,
судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых
органов, действий и бездействия их должностных лиц организациями и
индивидуальными предпринимателями производится путем подачи
искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным
процессуальным законодательством.
Учитывая, что заявителем оспаривается правовой акт налоговых
органов, который в соответствии с названным выше НК РФ подлежит
рассмотрению в арбитражном суде, и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать ЗАО "Фирма Русское право" в принятии заявления в связи
с неподведомственностью этого заявления судам общей юрисдикции.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10
дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.КЕБА
|
