ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 1999 г. N ГКПИ99-75
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением Т. к Центральному банку РФ о возврате
денежных средств и компенсации морального вреда,
установил:
Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
к Центральному банку РФ о возврате денежных средств из фонда
резервирования ОАО "Банк "Менатеп" с процентами и компенсации
морального вреда.
Нахожу, что заявление Т. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Т., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,
определил:
отказать Т. в принятии заявления к Центральному банку РФ о
возврате денежных средств и компенсации морального вреда в связи с
неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|