ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2002 г. N КАС02-575
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Ермилова В.М.,
Манохиной Г.В.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 октября 2002
года гражданское дело по заявлению Союза старателей России о
признании недействительным Постановления Правительства РФ от
29.04.2002 N 278 "О размере, порядке взимания и учета платы за
перевод лесных земель в нелесные и за изъятие земель лесного
фонда" по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного
Суда РФ от 16 сентября 2002 года об отказе в принятии заявления по
п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,
объяснения представителя заявителя - Кокотова Б.В. и Пулинец С.В.,
поддержавших доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора
А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная
коллегия
установила:
Союз старателей России обратился в Верховный Суд РФ с указанным
выше требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 сентября 2002 года
отказано в принятии жалобы по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения,
ссылаясь на его незаконность. В частной жалобе указал на то
обстоятельство, что стороны по делу, на которое сослался суд, не
совпадают и дело подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ по
существу.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены
определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Верховного Суда РФ уже имеется
гражданское дело (ГКПИ02-1008) по спору между производственным
кооперативом (артелью старателей) "Прибрежная" и Правительством РФ
о признании недействительным оспариваемого заявителем правового
акта Правительства РФ, то судья, применительно к п. 4 ст. 129 ГПК
РСФСР, правомерно отказал в принятии жалобы.
Данное гражданское дело N ГКПИ02-1008 рассмотрено Верховным
Судом РФ 10 октября 2002 года и в удовлетворении заявленного
требования производственному кооперативу (артели старателей)
"Прибрежная" отказано.
В связи с этим оснований для принятия к рассмотрению в
Верховном Суде РФ жалобы на то же самое Постановление
Правительства РФ не было, и жалоба Союза старателей России о том
же предмете, по тем же основаниям не могла быть принята к
рассмотрению.
Довод заявителя в частной жалобе о том, что в имеющемся в
производстве Верховного Суда РФ деле участвует другая сторона
(заявитель), не свидетельствует о необоснованности определения
судьи, так как оспариваемый нормативный акт носит публичный
характер и затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в том
числе и Союза старателей России.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального
кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16
сентября 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Союза
старателей России - без удовлетворения.
|
