Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.11.1999 N ГКПИ99-969 В ПРИНЯТИИ АЯВЛЕНИЯ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ И ДРУГИМ ОРГАНАМ В ЧАСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛУГ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ; В ЧАСТИ ИСТРЕБОВАНИЯ ИСКОВЫХ МАТЕРИАЛОВ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ДЕЛА СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 22 ноября 1999 г. N ГКПИ99-969
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с  заявлением К. к Федеральному управлению  почтовой
   связи,    Басманному   суду   г.   Москвы,   Мосюрсуду,   Судебному
   департаменту  при  Верховном Суде РФ о  выполнении  услуг  почтовой
   связи, истребовании исковых материалов,
   
                              установил:
   
       К.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Нахожу,  что  заявление К. в части выполнения  услуг  связи  не
   подлежит принятию к производству Верховного Суда России в  связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными городскими судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   о   выполнении  услуг  почтовой  связи,  эти  требования   подсудны
   районному суду.
       Что касается истребования исковых материалов, то эти требования
   суду   неподведомственны,  т.к.  в  силу  ст.  25  ГПК  РСФСР   суд
   рассматривает дела по гражданским спорам.
       Руководствуясь п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в  принятии  заявления к Федеральному  управлению
   почтовой связи и другим органам.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное