Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.01.1999 N ГКПИ98-824 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ, ОТКАЗАВШЕГО В РЕГИСТРАЦИИ ГОРОДСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 6 января 1999 г. N ГКПИ98-824
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с  жалобой Х. на действия Министерства  юстиции  РФ,
   отказавшего   в   регистрации  Тольяттинской   городской   коллегии
   адвокатов,
                                   
                              установил:
   
       Х.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанной
   жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным, руководствуясь п.  7  ст.
   129 ГПК РСФСР,
                                   
                              определил:
   
       отказать в принятии жалобы на действия Министерства юстиции  РФ
   в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Настоящее   определение   обжалованию   и   опротестованию    в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное