ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 января 1999 г. N ГКПИ98-816
Судья Верховного Суда Российской Федерации Манохина Г.В.,
ознакомившись с заявлением С. к Правительству Российской
Федерации, Министерству финансов Российской Федерации и
Министерству иностранных дел Российской Федерации о возврате
пенсионных средств, перечисленных в госбюджет СССР, и отмене
нормативных актов министерств и ведомств с момента их подписания,
на основе которых были отчуждены пенсионные суммы, возмещении
морального вреда,
установила:
С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
к Министерству финансов Российской Федерации, Правительству
Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской
Федерации о возврате пенсионных средств в сумме 39927 долларов
США, начисленных объединенным пенсионным фондом персонала ООН и,
по ее мнению, незаконно перечисленных в бюджет, отмене нормативных
актов министерств и ведомств с момента их подписания, на основе
которых были отчуждены пенсионные средства, возмещении морального
вреда, взыскании денежной суммы за пользование чужими денежными
средствами.
В подтверждение требований С. указала, что работала с февраля
1981 года по февраль 1985 года в одной из организаций ООН (ЮН
КТАД) и являлась членом объединенного пенсионного фонда.
Ежемесячно определенная доля начисленной ей заработной платы
перечислялась на ее имя в этот фонд. Впоследствии пенсионные суммы
незаконно были перечислены в госбюджет СССР.
Нахожу, что заявление С. в части возврата пенсионных сумм,
перечисленных в госбюджет СССР, возмещения морального вреда и
взыскания денежной суммы за пользование чужими денежными
средствами не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской
Федерации заявлений с требованиями о возврате перечисленных в
бюджет денежных средств, возмещении морального вреда и взыскании
денежных сумм за пользование чужими денежными средствами, в
принятии заявления С. в этой части требований следует отказать,
разъяснив, что с этими требованиями она вправе обратиться в
районный суд.
Заявление С. в части отмены как незаконных нормативных актов
федеральных министерств и ведомств, на основе которых отчуждены
пенсионные средства, подлежит оставлению без движения, поскольку
оно подано без соблюдения требований ст. 126 ГПК РСФСР.
В заявлении С. конкретно не указано, какие нормативные акты,
каких министерств и ведомств, когда принятые она просит отменить.
Также не содержится в заявлении сведений, по каким основаниям
каждый из нормативных актов нарушает ее права.
В связи с этим С. следует устранить имеющиеся недостатки в
заявлении.
Заявление С. подлежит оплате государственной пошлиной в размере
8 руб. 35 коп. (15% от минимального размера оплаты труда).
Учитывая размер государственной пошлины, полагаю, что не имеется
оснований для освобождения С. от уплаты государственной пошлины.
В срок до 26 января 1999 года С. следует устранить отмеченные
недостатки в заявлении, уплатить государственную пошлину в размере
8 руб. 35 коп. В противном случае заявление считается неподанным и
будет возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 п. 7, 126,
130 ГПК РСФСР,
определила:
отказать С. в принятии заявления в части возврата пенсионных
средств в сумме 39927 долларов США, возмещении морального вреда и
взыскании денежной суммы за пользование чужими денежными
средствами в связи с неподсудностью этих требований Верховному
Суду Российской Федерации.
Разъяснить С., что с заявлением в этой части требований она
вправе обратиться в районный суд.
Заявление С. в части отмены нормативных актов министерств и
ведомств, на основе которых были отчуждены пенсионные средства
оставить без движения, установив срок до 26 января 1999 года для
устранения недостатков заявления и оплаты государственной пошлины
в размере 8 руб. 35 коп.
Разъяснить С., что в случае если в установленный срок
недостатки не будут исправлены заявление, считается неподанным и
будет возвращено.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в
кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.В.МАНОХИНА
|
