Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.1998 N 53-Г98-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КРАЯ ОТ 02.12.1996 N 728-П, ПУНКТОВ 2.1 И 2.2 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОЧЕРЕДНОСТИ И ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ ГРАЖДАНАМ, ВЫЕЗЖАЮЩИМ ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЕЙ, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 14 апреля 1993 года
   
                                                       Дело N 53-Г98-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Зайцева В.Ю.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  14  апреля   1993   г.
   гражданское  дело  по  заявлению  прокурора  Красноярского  края  о
   признании недействительным п. 2 Положения об очередности и  порядке
   предоставления жилищных субсидий гражданам, выезжающим  из  районов
   Крайнего  Севера  и  приравненных к ним  местностей  в  1996  году,
   утвержденного постановлением администрации Красноярского края от  2
   декабря  1996  г. N 728-П "Об очередности и порядке  предоставления
   жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего  Севера
   и  приравненных  к  ним  местностей в 1995 году",  по  кассационной
   жалобе  администрации  Красноярского края на решение  Красноярского
   краевого суда от 20 февраля 1998 г.
       Заслушав   доклад   судьи  Кебы  Ю.Г.,   заключение   помощника
   Генерального   прокурора  Российской  Федерации   Корягиной   Л.Л.,
   полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       постановлением администрации Красноярского края N  728-П  от  2
   декабря  1995 г. "Об очередности и порядке предоставления  жилищных
   субсидий  гражданам,  выезжающим  из  районов  Крайнего  Севера   и
   приравненных  к ним местностей в 1996 г." утверждено  Положение  об
   очередности  и порядке предоставления жилищных субсидий  гражданам,
   выезжающим  из  районов  Крайнего  Севера  и  приравненных  к   ним
   местностей в 1996 году.
       Прокурор  Красноярского края обратился в суд  с  заявлением,  в
   котором   просил   признать  недействительным   п.   2   указанного
   Положения,   сославшись   на  то,  что  он   противоречит   ст.   4
   Федерального  закона N 116 от 17 августа 1996 г.  "О  распределении
   субсидий  между  районами Крайнего Севера  и  приравненными  к  ним
   местностям  в  1995  году",  поскольку  ущемляет  права   отдельных
   категорий  граждан  на  первоочередное предоставление  им  жилищных
   субсидий.
       Представитель  администрации  края  возражал  против  заявления
   прокурора и пояснил, что администрация края в соответствии  со  ст.
   9   названного   Федерального   закона   была   вправе   установить
   очередность предоставления субсидий.
       Красноярский  краевой суд постановил решение,  которым  признал
   недействительными  со дня издания постановление администрации  края
   от  2  декабря  1996  г. N 728-П, пункты 2.1  и  2.2  Положения  об
   очередности  и порядке предоставления жилищных субсидий  гражданам,
   выезжающим  из  районов  Крайнего  Севера  и  приравненных  к   ним
   местностей в 1996 году.
       В  кассационной  жалобе  администрация края  просит  об  отмене
   решения,  ссылаясь  на  основания,  по  которым  возражали   против
   заявления прокурора.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации  находит,  что  решение  суда  подлежит  оставлению   без
   изменения.
       Разрешая  заявление  прокурора края,  суд  правильно  пришел  к
   выводу,  что  в  соответствии  со  ст.  71  Конституции  Российской
   Федерации   федеральные   программы  в  области   государственного,
   экономического,   экологического  развития,  а  также   федеральный
   бюджет  и  федеральные  фонды регионального  развития  находятся  в
   ведении Российской Федерации.
       Федеральным  законом  от  17  августа  1996  г.  N  116-Ф3   "О
   распределении  жилищных субсидий между районами Крайнего  Севера  и
   приравненными  к  ним местностями в 1996 году"  установлен  порядок
   распределения  и  предоставления в виде жилищных  субсидий  средств
   федерального  бюджета,  выделяемых для  финансирования  федеральной
   целевой  программы  по переселению граждан, выезжающих  из  районов
   Крайнего  Севера  и  приравненных к ним местностей  в  климатически
   благоприятные регионы.
       И   поскольку   п.   п.   2.1,   2.2  оспариваемого   положения
   администрации  края установлена очередность переселения  граждан  в
   нарушение  принципов,  изложенных в ст. 4  указанного  Федерального
   закона,   у   суда  были  основания  для  удовлетворения  заявления
   прокурора  и  признания  данных пунктов постановления  N  723-П  от
   02.12.96 недействительными независимо от срока их действия.
       В  решении  суда  дан  анализ  представленным  доказательствам,
   правильно  применен  материальный закон и оснований  к  его  отмене
   Судебная   коллегия   Верховного  Суда  Российской   Федерации   не
   усматривает.
       Утверждение в жалобе о том, что администрация края была  вправе
   устанавливать  очередность  предоставления  субсидий  гражданам   в
   пределах  выделенных краю ассигнований из федерального  бюджета,  в
   соответствии  со  ст.  9  ФЗ-116 от 17 августа  1995  г.  не  может
   служить   основанием  к  отмене  решения  суда,  поскольку   данная
   очередность   не   должна  противоречить   принципам   и   порядку,
   установленным   ст.   4   названного   Федерального   закона,    по
   первоочередному  переселению граждан и  не  нарушать  их  прав  вне
   зависимости от выделения средств из федерального бюджета.
       С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 305 Гражданского
   процессуального  кодекса  РСФСР, Судебная коллегия  по  гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Красноярского  краевого суда от  22  февраля  1998  г.
   оставить   без   изменения,   кассационную   жалобу   администрации
   Красноярского края - без удовлетворения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
Разное