ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2003 г. N ГКПИ2003-1490
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением Д. о признании недействующей статьи 451
Гражданского кодекса Российской Федерации,
установил:
Д. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не может быть принято к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
В силу данной нормы закона судья отказывает в принятии искового
заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности,
гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат
Федерального Собрания.
Заявительницей оспаривается нормативный правовой акт
(федеральный закон), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в
отношении которого суды общей юрисдикции не наделены.
Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской
Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным
Судом Российской Федерации в порядке конституционного
судопроизводства.
На основании изложенного требование о признании частично не
действующим Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Д. в принятии заявления о признании недействующей статьи 451
Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 20
руб. согласно справке от 07.07.2003.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
