ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 ноября 2001 г. N 10520/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ООО "Русатоммет" о принесении протеста на
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города
Москвы от 14.05.2001, постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 19.07.2001 по делу N А40-32215/00-23-320
рассмотрено.
Указанными судебными актами заявителю отказано в иске о
расторжении договора от 15.08.97 N П-5с/97 и взыскании 100000
рублей долга.
Проверка материалов дела показала законность и обоснованность
судебных актов.
В связи с невозможностью осуществления поставки товара на
условиях договора поставки от 15.08.97 N П-5с/97, ответчик в
качестве отступного осуществляет погашение задолженности по уплате
налогов в федеральный бюджет указанным истцом недоимщикам.
В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене
первоначального обязательства другим обязательством между теми же
лицами, предусматривающий иной предмет или способ исполнения.
Следовательно, вывод суда о прекращении обязательств путем
новации, а не отступного, обоснован.
Таким образом, денежного обязательства между сторонами не
возникло и требования истца были отклонены.
В связи с изложенным оснований для принесения протеста не
имеется.
А.А.АРИФУЛИН
|
