ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 31.05.2001 N 3747/01 ПО ДЕЛУ N А40-25958/00-23-271 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                ПИСЬМО
                      от 31 мая 2001 г. N 3747/01
                                   
            ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
   
       Заявление   открытого  акционерного  общества   "Метафракс"   о
   принесении   протеста  на  постановление  апелляционной   инстанции
   Арбитражного  суда  города  Москвы по  делу  N  А40-25958/00-23-271
   рассмотрено  в  порядке  статьи  185  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации.
       Как  видно  из материалов дела, ОАО "Метафракс" предъявило  иск
   ООО  "Неотрейд"  о  взыскании  169939  рублей  штрафа  за  задержку
   возврата  его  собственных цистерн по 4 отправкам  Углеуральская  -
   Тобольск.
       Исковые  требования ОАО "Метафракс" основаны на пунктах  3.3  и
   3.6  дополнения  к  заключенному  сторонами  договору  на  поставку
   метанола,  согласно которому собственные цистерны из-под  продукции
   подлежат возврату продавцу не позднее 24 часов после постановки  их
   под  выгрузку  и  за  нарушение этого срока  покупатель  оплачивает
   продавцу    штраф   в   размере,   предусмотренном   статьей    115
   Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.
       Однако  представленный  истцом расчет штрафа  не  соответствует
   этим  условиям  договора,  в нем не указана  дата  и  время  подачи
   железной дорогой груженых цистерн под слив.
       Определение арбитражного суда о представлении ведомостей подачи-
   уборки  вагонов или памяток приемосдатчика истец не выполнил  и  не
   доказал обоснованность размера взыскиваемого штрафа.
       Поэтому  оснований  для  принесения протеста  на  постановление
   арбитражного суда об отказе в иске ОАО "Метафракс" не имеется.
   
                                                          А.А.АРИФУЛИН