Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.02.2000 N ГКПИ99-1167 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 февраля 2000 г. N ГКПИ99-1167
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с жалобой Ч. и других на бездействие ЦИК РФ,  которая
   не   приняла   надлежащих  мер  по  предотвращению  нарушений   при
   оформлении  в  избирательных  документах  сведений  о  кандидате  в
   депутаты  Чумаке  В.И. ЦИК РФ ограничилась формальной  отпиской  на
   обращение  по поводу допущенных нарушений. В связи с этим заявители
   просят    отменить    результаты    выборов    по    одномандатному
   избирательному округу N 107,
   
                              установил:
   
       Ч. и другие обратились в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
       В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает дела по
   жалобам  на действия ЦИК РФ, за исключением случаев, когда  ЦИК  РФ
   приняла  решения  по  жалобам  на действия  окружной  избирательной
   комиссии.  Данное  требование, в том числе о признании  незаконными
   выборов, подлежит рассмотрению в суде субъекта Федерации (п. 3  ст.
   90  Федерального  закона "О выборах депутатов Государственной  Думы
   Федерального Собрания Российской Федерации").
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Ч. и другим в принятии жалобы на действия Центральной
   избирательной  комиссии  и  признании выборов  недействительными  в
   связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.
       Разъяснить  заявителям,  что  с настоящей  жалобой  они  вправе
   обратиться в суд субъекта Федерации.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное