Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.1999 N ГКПИ99-1117 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТ 12.11.1999 N 43/556-3 И ОТ 06.12.1999 N 56/700-3 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1117
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с жалобой К. на постановления ЦИК РФ  от  12  ноября
   1999  г. N 43/556-3 и от 6 декабря 1999 г. N 56/700-3 об оставлении
   его    жалобы   на   решение   окружной   избирательной    комиссии
   избирательного округа N 75 Воронежской области без удовлетворения,
   
                              установил:
   
       К.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует  из  содержания  жалобы,  заявителем   фактически
   оспаривается   решение   окружной   избирательной    комиссии    75
   избирательного  округа  от  26 ноября  1999  г.  об  отказе  ему  в
   регистрации кандидатом в депутаты.
       Считая  данное  решение  неправомерным,  К.  обжаловал  его   в
   Центральную    избирательную    комиссию    РФ,    которая    своим
   постановлением от 6 декабря 1999 г. N 56/700-3 оставила его  жалобу
   без  удовлетворения. Ранее постановлением ЦИК РФ от 12 ноября  1999
   г.   жалоба  заявителя  по  вопросу  его  регистрации  в   качестве
   кандидата была удовлетворена и решение окружной комиссии об  отказе
   ему   в   регистрации  было  отменено  с  предложением   повторного
   рассмотрения этого вопроса.
       Согласно  п.  3  ст. 90 ФЗ "О выборах депутатов Государственной
   Думы..."  решения и действия окружных избирательных комиссий  могут
   быть  обжалованы  в  суд  субъекта  Российской  Федерации,  т.е.  в
   Воронежский областной суд.
       Несогласие  заявителя с результатами рассмотрения  ЦИК  РФ  его
   жалоб  на решения окружной избирательной комиссии не может  служить
   основанием  к  изменению установленной законом  подсудности  такого
   рода дел. Это же следует и из содержания ст. 116 ч. 5 ГПК РСФСР.
       С  данным требованием заявитель вправе обратиться в Воронежский
   областной суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Возвратить К. уплаченную им госпошлину в сумме 12 руб. 52  коп.
   (квитанция от 17.12.99).
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
Разное