Законы России
 
Навигация
Ссылки по теме
Популярное в сети
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.1999 N ГКПИ99-1101 ЖАЛОБА ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ В СОСТАВЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СПИСКА КАНДИДАТОВ ОТ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК РФ О РЕГИСТРАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОДАНА С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1101
   
       Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой
   Б. об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ  о
   регистрации кандидатов в депутаты Явлинского Г.А. и Степашина  С.В.
   в   составе   федерального  списка  кандидатов  от   избирательного
   объединения   "Яблоко",  постановления   ЦИК   РФ   о   регистрации
   кандидатов   в   депутаты  Примакова  Е.М.  и   Лужкова   Ю.М.   по
   федеральному  списку кандидатов от избирательного блока  "Отечество
   -  Вся  Россия" и постановления ЦИК РФ о регистрации избирательного
   объединения "КПРФ",
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд  РФ  с  указанными  выше
   требованиями.
       В  соответствии  со  ст.  130 ГПК РСФСР судья,  установив,  что
   заявление  (жалоба) подано без соблюдения требований, изложенных  в
   статьях  126  и  127  настоящего Кодекса,  выносит  определение  об
   оставлении  заявления  без  движения, о чем  извещает  заявителя  и
   представляет ему срок для исправления недостатков.
       Как установлено при ознакомлении с жалобой, заявителем к ней не
   приобщены  копии жалобы по числу заинтересованных лиц, в  отношении
   которых   ставится  вопрос  об  отмене  их  регистрации  и  которые
   подлежат привлечению к участию в деле в качестве таковых.
       Кроме  того,  в нарушение требований п. 7 ст. 126 ГПК  РСФСР  к
   жалобе  не  приобщены копии оспариваемых постановлений  Центральной
   избирательной  комиссии  РФ  и не указаны  даты  их  принятия,  что
   делает невозможным рассмотрение данной жалобы по существу.
       В связи с допущенными заявителем недостатками при подаче жалобы
   она   подлежит  оставлению  без  движения  с  предоставлением   ему
   необходимого срока для их исправления.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       жалобу Б. оставить без движения.
       Предложить  ему  в срок до 21 декабря 1999 г. представить  суду
   копии  жалобы  по  списку  заинтересованных  лиц  (дополнительно  5
   копий)   и   копии   оспариваемых  им   постановлений   Центральной
   избирательной комиссии РФ.
       В  случае  невыполнения в указанный срок  названных  требований
   жалоба считается неподанной и подлежит возврату заявителю.
       О   принятом  по  жалобе  определении  предварительно  сообщить
   заявителю по указанному им в жалобе телефону.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное