Законы России
 
Навигация
Ссылки по теме
Популярное в сети
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.1999 N ГКПИ99-1108 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИКАЗА БАНКА РОССИИ ОТ 17.08.1999 О ВВЕДЕНИИ МОРАТОРИЯ НА ВЫПЛАТУ ДОЛГОВ КРЕДИТОРАМ БАНКА И ПОСЛЕДУЮЩИХ ПРИКАЗОВ О ПРОДЛЕНИИ ЭТОГО МОРАТОРИЯ, О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1108
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с исковым заявлением Ч. о признании недействительным
   приказа Банка России от 17 августа 1999 г. о введении моратория  на
   выплату  долгов  кредиторам АКБ СБС-АГРО и последующих  приказов  о
   продлении  этого  моратория,  а также  о  возмещении  материального
   ущерба,
   
                              установил:
   
       Ч.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   правовой  акт Центрального банка РФ индивидуального, ненормативного
   характера, принятый в отношении АКБ СБС-АГРО, и ставится  вопрос  о
   взыскании с него материального ущерба (убытков).
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции,   в   частности,  лишь  дела   об   оспаривании
   нормативных актов федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемый акт Банка России  не  относится  к
   нормативным,  предъявленное требование  не  может  быть  принято  к
   производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения Банка
   России,  либо  в  суд  по месту своего жительства  (ст.  239.4  ГПК
   РСФСР).
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ч. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное