ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1127
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой Ф. об отмене решения окружной
избирательной комиссии избирательного округа N 43 от 6 декабря
1999 г. и постановления ЦИК РФ от 13 декабря 1999 г. "О
рассмотрении жалобы члена окружной комиссии N 43 Ф." на указанное
выше решение,
установил:
Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии жалобы, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически
оспаривается решение окружной избирательной комиссии, которое
постановлением ЦИК РФ оставлено без изменения, а жалоба на него -
без удовлетворения.
Согласно п. 3 ст. 90 ФЗ "О выборах депутатов Государственной
Думы..." решения и действия окружных избирательных комиссий могут
быть обжалованы в суд субъекта РФ.
Несогласие заявителя с результатами рассмотрения ЦИК РФ его
жалобы на указанное решение окружной избирательной комиссии не
может служить основанием к изменению установленной законом
подсудности такого рода дел. Это же следует и из содержания ч. 5
ст. 116 ГПК РСФСР.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в Краснодарский краевой суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Ф. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности
данному суду.
Настоящее определением может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|