ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 1999 г. N ГКПИ99-634
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В.,
ознакомившись с жалобой Б. на решения, действия (бездействие)
Министерства финансов РФ при издании Указаний от 11.05.95 N 3-Е1-5
"О порядке исполнения федерального бюджета по финансированию
отдельных видов расходов и федеральных целевых программ,
осуществляемых на территориях субъектов Российской Федерации
органами федерального казначейства", компенсации морального вреда,
об отмене распоряжения главы администрации Волгоградской области
от 23.04.96,
установил:
по мнению заявителя, названные Указания должны быть дополнены и
изменены, компенсирован материальный и моральный вред.
Нахожу, что жалоба в части требований о дополнении Указаний,
отмене распоряжения главы администрации Волгоградской области не
подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской
Федерации в связи с неподведомственностью ее суду, т.к. решение
вопроса об изменении акта находится в компетенции органа его
принявшего. Также в силу ст. 25 ГПК РСФСР судам неподведомственны
требования об отмене нормативных актов субъектов Федерации.
Что касается требования о компенсации морального и
материального вреда, то эти требования на основании ст. 113 ГПК
РСФСР подлежат рассмотрению в районном (городском) суде.
Руководствуясь ст. 129 п. 1, п. 7 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Б. в принятии жалобы на бездействие Министерства
финансов РФ, в отмене акта субъекта Федерации РФ, возмещении
материального и морального вреда.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в
кассационном порядке.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ
|
