Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.09.1999 N ГКПИ99-753 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 1.2 И 2.2 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫДАЧИ И УЧЕТА ПУТЕВОК НА САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ И ОТДЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ, УТВЕРЖДЕННОЙ ФОНДОМ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ОТ 06.08.1997 N 64, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ДЕЛА ВЕРХОВНОМУ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 сентября 1999 г. N ГКПИ99-753
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с жалобой Ш. о признании недействительными п. п.  1.2
   и  2.2 Инструкции о порядке приобретения, распределения и выдачи  и
   учета   путевок   на   санаторно-курортное   лечение   и   отдых...
   утвержденной  Фондом социального страхования РФ от 6  августа  1997
   г. N 64,
   
                              установил:
   
       Ш.  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания жалобы,  заявительница  оспаривает
   правовой акт Фонда социального страхования РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции,   в   частности,  лишь  дела   об   оспаривании
   нормативных   актов  федеральных  министерств  и   ведомств.   Фонд
   социального  страхования  РФ  к таковым  не  относится,  а  поэтому
   требование   заявителя  не  может  быть  принято   к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения Фонда
   социального  страхования РФ либо в районный  суд  по  месту  своего
   жительства (ст. 239.4 ГПК РСФСР).
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ш.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное