|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.12.1999 N ГКПИ99-709 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ УПЛАЧЕННОЙ ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УПЛАЧЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 1999 г. N ГКПИ99-709
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с
заявлением администрации Рязанской области о возврате уплаченной
при подаче заявления в суд государственной пошлины,
установил:
администрация Рязанской области обратилась в Верховный Суд РФ с
заявлением о признании незаконным Постановления Правительства РФ
нормативного характера, оплатив его государственной пошлиной в
сумме 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля по платежному
поручению N 834 от 23 августа 1999 г.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 сентября 1999 г. в
принятии данного заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ было
отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, ввиду его неподсудности
данному суду.
Согласно п. 2 ст. 85 ГПК РСФСР уплаченная государственная
пошлина подлежит возврату в случае отказа в принятии заявления.
Однако при вынесении определения об отказе в принятии заявления
вопрос о возврате государственной пошлины заявителю не был
разрешен, что не является препятствием для вынесения
соответствующего определения об этом по поступившему на этот счет
заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 85 ГПК
РСФСР,
определил:
возвратить администрации Рязанской области уплаченную ею при
подаче в Верховный Суд РФ заявления государственную пошлину в
размере 834 (восемьсот тридцать четыре) руб. согласно платежному
поручению N 834 от 23 августа 1999 г.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
|
|