Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.10.1999 N ГКПИ99-678 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 22 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 31.05.1993 N 260 (В РЕД. ПРИКАЗА МВД РФ ОТ 25.01.1994 N 25), ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВОВОЙ АКТ КО ДНЮ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ФАКТИЧЕСКИ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ И КАКИХ-ЛИБО...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 19 октября 1999 г. N ГКПИ99-678
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда Российской Федерации            Редченко Ю.Д.,
       при секретаре                                  Бирюковой Е.Ю.,
       с участием прокурора                           Федотовой А.В.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   жалобе  М. о признании недействительным п. 22 Инструкции о  порядке
   возмещения  ущерба  в случае гибели (смерти) или причинения  увечья
   сотруднику   милиции,   а  также  ущерба,  причиненного   имуществу
   сотрудника  милиции, утвержденной приказом МВД РФ от  31  мая  1993
   года  N  260 с изменениями и дополнениями, внесенными приказом  МВД
   РФ от 25 января 1994 года N 25,
   
                              установил:
   
       в  судебном  заседании  представитель  МВД  РФ  Быченкова  И.В.
   заявила  ходатайство о прекращении производства по делу в  связи  с
   тем,  что  оспариваемая Инструкция МВД РФ ко дню рассмотрения  дела
   судом  приказом  Министра МВД РФ от 15 октября  1999  года  N  805,
   зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ 15 октября 1999  года,
   признана утратившей силу.
       Заявитель М. с указанным ходатайством согласился и не  возражал
   против прекращения производства по делу.
       Выслушав  объяснения  заявителя  М.,  представителей   МВД   РФ
   Быченковой  И.В. и Миронова А.В., заключение прокурора  Генеральной
   прокуратуры    РФ    Федотовой   А.В.,    полагавшей    ходатайство
   удовлетворить,   Верховный   Суд   РФ   находит   его    подлежащим
   удовлетворению по следующим основаниям.
       В  соответствии  с  п.  1  ст. 219  ГПК  РСФСР  суд  или  судья
   прекращает   производство   по  делу,   если   дело   не   подлежит
   рассмотрению в судах.
       Как  установлено судом, оспариваемая заявителем  Инструкция  ко
   дню  рассмотрения дела фактически признана утратившей силу,  о  чем
   свидетельствует    представленный    Министерством    юстиции    РФ
   зарегистрированный  приказ  МВД  РФ  от  15  октября  1999  года  о
   признании утратившими силу приказов МВД России от 31 мая 1993  года
   N  260  и  от  25  января 1994 года N 25, которыми была  утверждена
   вышеназванная Инструкция.
       Согласно  законодательству РФ правовые акты,  действие  которых
   прекращено,  сами по себе основанием для возникновения  гражданских
   прав  и  обязанностей уже не являются и, следовательно,  каких-либо
   нарушений  охраняемых  законом прав и  свобод  граждан  повлечь  не
   могут.
       Поэтому если ко времени рассмотрения заявленного требования  по
   существу оспариваемый правовой акт прекратил свое действие в  связи
   с  признанием  его утратившим силу, производство по  делу  подлежит
   прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 219 ГПК  РСФСР,
   поскольку  требование об этом не подлежит рассмотрению  в  судебном
   порядке.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  219  ГПК
   РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       ходатайство представителя МВД РФ Быченковой И.В. удовлетворить.
       Производство  по делу по жалобе М. о признании недействительным
   п.  22  Инструкции  о  порядке возмещения ущерба  в  случае  гибели
   (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также  ущерба,
   причиненного  имуществу сотрудника милиции,  утвержденной  приказом
   МВД  РФ от 31 мая 1993 года N 260 (в редакции приказа МВД РФ от  25
   января 1994 года N 25), прекратить.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда РФ в течение  десяти  дней  со  дня  его
   провозглашения.
   
                                          Председательствующий - судья
                                  Верховного Суда Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
06.06.2015
USD
56.25
EUR
63.32
CNY
9.07
JPY
0.45
GBP
86.21
TRY
21.05
PLN
15.21
Разное