ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 1999 г. N ГКПИ99-582
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д.,
при секретаре Иванове П.Г.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
жалобе Челябинской городской общественной организации "Инвалиды
Чернобыля" о признании незаконным абз. 6 п. 2 Разъяснений N 1 от 9
октября 1996 года, утвержденных постановлением Министерства труда
и социального развития РФ от 9 октября 1996 года N 3,
установил:
в судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры РФ
Масалова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по
делу в связи с тем, что оспариваемые заявителем Разъяснения N 1 ко
дню рассмотрения дела признаны утратившими силу.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О дне
рассмотрения дела извещены своевременно.
Обсудив ходатайство прокурора и проверив материалы дела,
Верховный Суд РФ находит его подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья
прекращает производство по делу, если дело не подлежит
рассмотрению в судах.
Как установлено судом, оспариваемые заявителем Разъяснения N 1
от 9 октября 1996 года ко дню рассмотрения дела постановлением
Минтруда РФ от 1 июня 1999 года N 10, зарегистрированным в
Министерстве юстиции РФ 22 июля 1999 года под N 1839, признаны
утратившими силу, о чем свидетельствует представленное
Министерством труда и социального развития РФ указанное выше
постановление.
Согласно законодательству РФ правовые акты, действие которых
прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских
прав и обязанностей являться не могут и, следовательно, каких-либо
нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не
могут.
Поэтому, если ко времени рассмотрения заявленного требования по
существу оспариваемый правовой акт прекратил свое действие, в
связи с признанием его утратившим силу, производство по делу
подлежит прекращению по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, поскольку
требование об этом не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК
РСФСР, Верховный Суд РФ
определил:
ходатайство прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф.
удовлетворить.
Производство по делу по жалобе Челябинской городской
общественной организации "Инвалиды Чернобыля" о признании
незаконным абз. 6 п. 2 Разъяснений N 1 от 9 октября 1996 года,
утвержденных постановлением Министерства труда и социального
развития РФ от 9 октября 1996 года N 3, прекратить ввиду того, что
данное дело не подлежит рассмотрению в судах.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его
провозглашения.
|
