ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 1999 г. N ГКПИ99-645
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
К. к Правительству Российской Федерации о возмещении
имущественного и морального вреда,
установил:
К. обратился в Верховный Суд России с заявлением, в котором
просит отменить телеграмму Минфина РФ N 13-17/1492 от 28.05.99 и
возместить ему имущественный и моральный вред.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его
данному суду.
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об
оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств,
касающихся прав и свобод граждан. Оспариваемая заявителем
телеграмма таковым актом не является. Согласно ст. 113
Гражданского процессуального кодекса РСФСР гражданские дела,
подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими)
судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным К., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в принятии заявления к Правительству РФ о
возмещении имущественного и морального вреда в связи с
неподсудностью его данному суду. Разъяснить заявителю, что с
настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
