ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2004 года
Дело N 50-Г04-12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Емышевой В.А.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению М.
об отмене решения избирательной комиссии Омской области об итогах
голосования, о результатах выборов, взыскании компенсации
морального вреда по частной жалобе М. на определение судьи Омского
областного суда от 17 марта 2004 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Емышевой В.А., заключение помощника Генерального прокурора
Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей прекратить
кассационное производство, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
определением судьи Омского областного суда от 17 марта 2004 г.
М. отказано в принятии заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134
ГПК РФ.
На указанное определение 26 марта 2004 г. подана частная
жалоба, подписанная представителем М. В.Э. Шефером, на основании
доверенности от 4 марта 2004 г. на представление интересов М. в
суде, в т.ч. обжалование решения суда. 28 июня 2004 г. в Омский
областной суд поступило заявление от М., в котором он сообщил
суду, что 1 июня 2004 г. доверенность, выданная Шеферу В.Э., им
отозвана.
24.08.2004 М. в телеграмме сообщил суду, что частную жалобу,
поданную Шефером В.Э. на определение судьи от 17.03.2004 от его
имени, он не поддерживает.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации находит, что отказ от частной жалобы надлежит
принять и кассационное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 345 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
принять отказ от частной жалобы М. на определение судьи Омского
областного суда от 17 марта 2004 г. Кассационное производство
прекратить.
|