Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.11.2004 N 91-Г04-12 МАТЕРИАЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.10.2004 НАПРАВЛЕН В СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИМИ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РФ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ПРОЦЕДУРА ДОСУДЕБНОГО...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 3 ноября 2004 года
   
                                                      Дело N 91-Г04-12
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению  С.
   о   признании   незаконным  постановления  избирательной   комиссии
   Псковской  области от 9 октября 2004 года по частной жалобе  С.  на
   определение  судьи Псковского областного суда от  21  октября  2004
   года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Меркулова  В.П.,  объяснения  представителя  заявителя  -  адвоката
   Булгакова  В.С.,  поддержавшего  доводы  частной  жалобы,  Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       кандидат на должность главы администрации Псковской области  С.
   обратился  в  суд с заявлением о признании незаконным постановления
   избирательной комиссии Псковской области от 9 октября 2004  года  о
   регистрации  на  должность  главы администрации  Псковской  области
   Михайлова   Е.Э.,  ссылаясь  на  то,  что  последний  не   обладает
   пассивным  избирательным  правом на  соответствующих  выборах,  что
   является нарушением его (заявителя) прав и свобод и препятствует  в
   реализации  права  быть  избранным главой  администрации  Псковской
   области.
       Определением  судьи Псковского областного суда  от  21  октября
   2004 года постановлено о возврате заявления С.
       В  частной  жалобе ставится вопрос об отмене определения  ввиду
   существенных нарушений норм процессуального права.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации приходит к следующему.
       Возвращая  заявление  ввиду  несоблюдения  досудебного  порядка
   урегулирования  спора, судья сослался на то, что в  соответствии  с
   п.   3   ст.   76   Федерального  закона  "Об  основных   гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской    Федерации"    регистрация   кандидата    аннулируется
   избирательной  комиссией, зарегистрировавшей  кандидата,  в  случае
   утраты  им  пассивного  избирательного  права.  Таким  образом,  по
   мнению   судьи,  органом  осуществления  аннулирования  регистрации
   кандидата   является   не  суд,  а  соответствующая   избирательная
   комиссия.
       Судебная коллегия считает, что судья неправильно применил нормы
   материального и процессуального права.
       Нормами главы 26 ГПК РФ, регулирующими производство по делам  о
   защите  избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
   Российской   Федерации,  не  предусмотрена  процедура   досудебного
   порядка урегулирования подобных споров.
       Заявитель  обратился  в  суд  с заявлением  об  отмене  решения
   избирательной   комиссии   ввиду  нарушения   избирательных   прав,
   предусмотренных законодательством.
       Право  заявителя  на обращения в суд с заявлением  о  нарушении
   избирательных прав закреплено в нормах ст. 75 ч. ч. 1, 2, 9 ФЗ  "Об
   основных  гарантиях  избирательных  прав  и  права  на  участие   в
   референдуме граждан Российской Федерации".
       При  таких  обстоятельствах определение судьи  нельзя  признать
   законным  и оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение
   в суд первой инстанции.
       Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Псковского областного суда от 21 октября 2004
   года отменить, а материалы направить в Псковский областной суд  для
   рассмотрения заявления по существу.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное